單刀直入的說，辨識松柏嶺有二種，二種方法並不是孤立互斥、而是也通用。
第一：手感配合觀色。
第二：固定的外觀，即特定的顏色。
也就是說，辨識松柏嶺只有這兩種辦法，而且是辨識率百分百的辦法。
松柏嶺或稱松坪嶺，屬旗山系，因此它就不會像是芙蓉、也不會像是高山諸坑種。那究竟如何呢？我們來看松柏嶺的特點：
1.色澤上出現較多的是暗黃，多數都會帶點淡青色。這種青色有點水透的感覺：
松柏嶺典型的青與暗黃這裡一次都出現，這是最典型的顏色：
2.重點是仔細看好像帶砂地，而且明顯的有脆而不結、潤光鬆軟的質感。它們的顏色總是"不正"，也就是說都不是正黃色、正綠色，而是老是有種多重混色多重調色之感。所以有部分非典型的松柏嶺，是靠混色感的排除法認出來的，否則這些石頭都不是芙蓉、也不是善伯、更不是高山，那就應該要想倒是松柏嶺了：
再看一件：
顯然這件與上面是同一批、或至少是同一種的：
3.非常好的是，松柏嶺在質性上很接近同是旗山系的孿生坑種"山仔瀨"，顏色質感近，而且共同都是"乾燥"、愛吃油的極乾極燥出名，因此非常容易裂。這使得我一開頭說的，認出松伯嶺先觀色再摸質地，一摸就非常確定。
光是用看的，只能說善伯的淺色應該沒這種色(不大一樣的感覺)，但是質性乾燥又不帶善伯常見特徵，就可以確定是松伯嶺了。下面正是個例子，不過也是典型的松柏嶺，色偏暗、質偏鬆，乾燥：
4.外觀看起來像芙蓉、有時又像善伯，有的還帶糕點、更像善伯。但是大家記得嗎？上頭說過的憑顏色、憑質感，這怎會是芙蓉？怎會是善伯？又看到這種混淆視聽的糕狀，那就更是松柏嶺了：
以上特點，結合起來是第一種辨識法，即是外觀+質感。
5.松柏嶺特有的珊瑚紅色，這種色比李紅善伯的李紅色接近但更亮麗點。看到這種色，不需要分析了，就是松柏嶺：
6.我們來歸納一下顏色，松柏嶺在顏色上的確式不同於其他的，多數可以此容易分辨。只少數真的在色澤上與其它坑種確實相近時，只能靠其他線索如質感、以及經驗了。
a.帶青：
b.深黃：注意不管如何還是有混色、帶青味的感覺：
c淺黃：
d：珊瑚紅：
e：紅：注意與珊瑚紅仍有一點關連感：
ok！以上就是第二種以"特定顏色"的直接辨識法，是經驗法，所以也是教戰守則看例子有點用的地方。真正無價的經驗我也不吝分享一下，松柏嶺優質者，常常勝過絕大多數的芙蓉，必定是黃色的，且絕對不帶青的，且秘訣是越像芙蓉的松柏嶺質地愈好，為了避免推銷自家拍品的嫌疑，我就不另外指出是哪一種了。
最後關於松柏嶺，辨識口訣：既像芙蓉又像善伯，摸起來較緊澀(不油)、較粗乾(不滑)，有燥性，色偏暗或帶青，是松柏嶺最典型的特點。
以下是 2009年寫的松柏嶺，我寫完這個版本後回頭看，重點說得差不多，也貼來給大家看一下，蠻有意思的，我都已經忘記我以前怎麼寫松柏嶺介紹的：
【09年經典石種守則(三)‧松柏嶺】解析：
松柏嶺屬旗山系，特色是像芙蓉或善伯，但是由芙蓉屬月洋系、善伯屬高山系，所以三者只是外觀像，石性質感則差很多。松柏嶺的辨識應分為一般松柏嶺與李紅松柏嶺兩類，本文專論第一類。
(ㄧ)色澤：松柏嶺的特徵呈色外觀就佔了主要，也就是說大致以色澤分辨，松柏嶺通常紅中帶馬肉紅、黃中帶有豆青色。青黃、暗紅，都可以在以下照片中看到，這裡先不貼圖例。
(二)紋理：松伯嶺青色或黃色處沒有紋理，但是會有白糕點，
紅色處有紋理(有時也有白糕點)，像是短毛、短紅筋：
(三)質性通常乾燥、亦裂。這接近旗山系的某些石種的特質。但優質的並不乾燥，如本拍品。
(四)像芙蓉：但是1.芙蓉不會有這種豆青色+橙紅(或暗紅)，2.芙蓉手感與松柏嶺差很多，松柏嶺很澀。(圖例請看第(六)點那兩件對新手來說看起來像芙蓉，區別方法除了手感以外，那裡會講的更清楚)
(五)像善伯：因為帶有花生糕，且色澤近似。區別是手感不對，顏色其實也不大一樣，外觀看起來那種質感也不對，就是比較乾澀感：
很像善伯糕：
(六)色彩過渡非常不乾脆、不自然：像上面的圖例，儘管糕點會讓人以為是善伯，但是仔細看，它的顏色十分不乾脆，像是青色染到黃、然後又染到紫紅，那些色好像混在一起，這才是松柏嶺的特徵，因為沒有一種壽山有此現象。這種松柏嶺一大特徵，沒有一本書上有提，那種奇怪的紅黃色，再加上那種奇怪的紅黃過渡，：
(七)下刀脆脆的(旗山系多如此)，不是很結。
(八)李紅色的松柏嶺：
【09年經典石種守則(ㄧ)‧三色荔枝】：http://tw.f3.page.bid.yahoo.com/tw/auction/c42712235
【09年經典石種守則(二)‧黃大山晶】：http://tw.f4.page.bid.yahoo.com/tw/auction/d38777171
【09年經典石種守則(三)‧松柏嶺】： 本拍品
【09年經典石種守則(四)‧三色太極頭】： http://tw.f4.page.bid.yahoo.com/tw/auction/d38785877
~ 完 ~
留言列表
