【經典石種大匯集46‧琪源洞杜陵】壽山石名家珍品童子雕(黃應煜)－F5864的壽山石部落格

【經典石種大匯集46‧琪源洞杜陵】壽山石名家珍品童子雕(黃應煜)，約 7cm*2.8cm*3.5cm。非常美麗的琪源洞杜陵，說實在，好的杜陵實在不輸給三色荔枝晶，也可以看出為何自古都說琪源洞優於坤銀洞的原因。此件作品不僅石料一流，雕工也是經典，為近二十年前應煜所作，那時應煜依靠於師父石癲，石癲也獲益於應煜，凡細工粗活苦工者大都須依靠徒弟應煜，因此兩人作品有某種關聯與相似(見文後照片資料)，正好這兩天討論到師徒在雕工上往往不分的話題，有甚者甚至拿徒弟的工直接簽名，也即是說用"工作室"生產作家自己的作品，在壽山石界是種常態，但深入了解你就不會覺得這一定是罪大惡極之事，畢竟徒弟執行師父的設計與教學，某種程度上這個作品出自於師父是占比較大的成分，雖然師父出的力、花的時間教徒弟少。畢竟二戰反攻歐陸，是邱吉爾指揮，歷史上說是他打的，正如同垓下之役都說是劉邦打的，但其實都是手下去打去出力，頭頭就坐在椅子上等戰報，有些太理想主義的壽山石玩家說不行！！垓下之戰根本不是劉邦親手打的，怎可以在歷史上落款，而大師都用工作室創作壽山石雕就也正是一樣的陋習！......我想他是頭殼壞去，反應過度了。當然，有時會有一種狀況，多年後徒弟跳出來說這是他刻的，那也就又難免了，畢竟要看你用甚麼角度說，難道應煜的作品沒有石癲能刻得出來？現在我們看到應煜的作品就真的是應煜嗎？完全沒有石癲動到手的地方？而石癲的作品我們能看這些成品時、能在那邊疑東疑西說這根手指是應煜刻的、那隻腳趾是石癲刻的？....有這麼神嗎？玩石頭會玩到這樣神經嗎?.....這樣區分是徒弟或師父刻的企圖"還原真相"有意義嗎？不是離開了收藏與鑑賞，生命時間光用來鑽無謂的牛角尖嗎？？別管神經病了(最近沒發生什事，是師徒創作這個話題讓我想到過去，曾聽到有人罵一些名家的工作室，他可能不知道幾乎每個作者都有工作室、沒有正式命名說有個工作室那也都有徒弟)，話說回來，其後應煜與石癲鬧分手，此後兩人都不好了，一個消失在石林、而石癲的作品自此後一蹶不振，細工都不行了。話題不扯太遠，石癲應煜的作品有其"炫技"式的精密細緻，著重在細部的絕活，常有畫龍點睛之妙，薄如蟬翼般的細工往往使作品頓時生色，因此在主要人物刻畫時，重視趣味性，以及臉部的神情，身體就以笨拙樸實的隨形方式帶過，類似林發述將身體"原石化"(依石形以意會、簡略、抽象的方式帶過)的創作概念，甚至只重視臉部刻畫；不同的是石癲應煜的身體刻畫還是細緻許多。這種亮貨隨便送拍都要二萬人民幣以上，珍藏品釋出，無裂。

刊登日期：7/29.2013
藏品狀態：已售出
實售：11萬
請洽：f5864@yahoo.com.tw

下面兩件都是本賣場過去釋出的藏品，可以看到無論是童子還是老翁，臉型幾乎都是一致的風格與面貌：

下面是網路抓來的資料，一眼看就是開門的"應煜"臉：

石癲作品中的童子也都大概一個樣，可以看出師徒創作的關連與壽山石雕師徒合作的常態：

石癲書上作品，仍然是應煜臉：

童子的臉與身體的描繪都一樣概念、甚至一樣外觀，石癲作品：

石癲作品，乍看有點不一樣，但其實眼睛、鼻子、特別是嘴巴、頭形，仍然是應煜臉，與本件藏品都一模一樣：

石癲的濟公作品仍然看得出"應煜童子臉"的孿生：

以上藏品介紹

本次壽山石坑種品種大集成，重新統計後共 47種，從小弟可以辨識的五十幾種壽山石中，盡全力已釋出47種，其他的像柳坪、連江、峨嵋還找得到，但石頭不怎樣所以不硬湊在本集成。三界黃、迷翠寮這種東西根本是找不到、也沒人有了的。老的太極頭、四股四我以前讓光光(本集成一些罕見坑種這次讓出如被買走以後也是根本找不到了)，這一時之間也難找到。其他當是該有的都有了吧？！且將逐步刊上，敬請拭目以待！以下清單，請石友們過目：